法学案例分析[整理版]

  • 时间:
  • 浏览:36
  • 来源:SSYCMS

一、案情简介法学案例分析一、案情简介2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 2004 年10 月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190 万元 人民币,税后所得款为153 万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为 由,向哥哥李民借用100 万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李 民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100 万元人民币以口头的方 式借给了其弟李航。弟弟李航并没有在一个月之后归还,在两年的时 间内总共归还69.5 万元,还剩30.5 万元。弟弟李航将事先带好的底 稿,以不签字不还钱的威胁方式要求哥哥李民在底稿上签字,底稿上 写道:为了让父母颐养晚年,李民经和妻子商量,将中福利彩票的 30 万元从弟弟李航手上转交给父母。李民担心弟弟李航不归还钱, 于是,在没有与妻子张红商量的情况下签了字。妻子对这件事全然不 知,最终,李民夫妇将李航告上了法庭,要求李航归还借给他的钱。 最终,法院以证据不足驳回了李民夫妇的诉讼请求。李民夫妇不服一 审的判决,将李航上诉至中级人民法院。一审案件受理费为10628 由二原告承担10278元,其余由二被告承担,李航归还李民夫妇5000 元。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 二、案情分析法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190 万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 从案情中,我们可以概括出解决本案件的三个焦点:第一,李民 购买福利彩票税后款153 万元归谁所有?第二,李民借给李航的100 万元是否有效?第三,李民的赠与合同是否有效?根据《中华人民共 和国婚姻法》第7 条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产, 归夫妻共同所有,工资,奖金,生产,经营的收益,知识产权的收益, 继承或赠与所得财产。有平等的处理权,故李民购买福利彩票税后款 153 万元归李民夫妻共同所有。根据《中华人民共和国合同法》第196 条明确规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付 利息的合同。因此,李民将100 万元借给李航的借贷合同是成立的。 根据《中华人民共和国合同法》第185 条明确规定:赠与合同是赠与 人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与合同。但由于 李民购买的福利彩票所得款归夫妻共同所有,李民并没有征的妻子张 红的意见下,在底稿上签了字,问题的关键是如何证明张红对底稿签 字一事全然不知,所以这是一个效力待定的问题,如果张红能够证明 这一事,那么该赠与合同无效。如果不能证明,则该赠与合同有效。 法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖 190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 三、判决结果与启示法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 最终,法院以证据不足,驳回了李民夫妇的诉讼请求。李民夫妇不服一审的判决,将李 航上诉至中级人民法院。对于法院的判决,笔者可以理解,李民夫妇因缺少人证和物证而败 诉是情有可原的。我们应该从中得到深深的思考和感悟!法院的判决讲究的是证据,以事实 为依据,以法律为准绳。法律并不是万能的,她有自身的局限,法院审判只能做到追求案件 的法律真实,而很难做到客观真实。法律只能按照法律程序,使案件更趋向于公平,更趋向 于公正,更趋向于正义。我们必须承认她的局限,但同时我们也应该熟悉她,认知她,学会 她,只有这样,我们才能维护自己的权利。法律的局限性随着当今快速发展的社会暴露的越 来越明显,这有待于法律的不断完善和改进。法律的不断完善和改进,那么法律的局限性就 会越来越少,社会就会越公平,越和谐。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 三、案例分析的两种基本方法之一:法律关系分析法法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 (三)法律关系分析法的运用 法律关系分析法的运用可分为以下两个步骤: 第一步,考察案件事实所涉及的法律关系,具体又可包括四个步骤: 1.明确争议点及与其相关的法律关系,即明确争议的核心关系,围绕该核心关系还有哪些 “有关联的法律关系”,二者关系如何。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 2.确定是否产生了法律关系。如好意施惠关系,由当事人的私人友谊调整,不构成民法上 的债权债务关系,应当排除在法律关系的考察之外。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153 万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 3.要分析法律关系的性质, 4.分析考察法律关系的各要素,即考察法律关系的主体、内容、客体。 (1)确定法律关系的主体。 (2)确定法律关系的内容。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100 万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 (3)明确法律关系的客体。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100 万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 5.是否发生了变更、消灭的后果,以及考察变更、消灭的原因何在。 (1)考察法律关系的变动法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 (2)考察法律关系变动的原因 (3)考察法律关系的变动的客观后果,也是案例分析的另一重要方法——历史方法的一个 重要特征。 此外,法律关系存在的时间和地点也对于案例分析具有重要影响。时间对于时效期间和除斥 期间的计算、要约与承诺期间的计算、清偿期的到来、失权的效果等具有重要意义。地点对 于清偿地的确定、风险负担、司法管辖、准据法的适用具有重要意义。 第二步,考察法律适用 四、案例分析的两种基本方法之二:请求权基础分析法(Anspruchs method) (二)请求权基础分析法(Anspruchs method)的运用请求权基础分析方法在适用中通常 分为如下几个步骤: 第一步,判断请求权的性质法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 简言之,判断请求权性质的步骤具体分为: 1.确认究竟是确认之诉、形成之诉还是请求之诉。 2.如果是其他之诉,则应当采取法律关系分析法。如果是请求之诉,则应当采取归入法。 3.判断请求关系的主体和内容。即谁基于何种理由向谁提出何种请求。例如,甲请求乙返 还借款,或要求乙承担违约责任。 第二步,请求权检索 请求权的检索通常是由于原告虽然提出请求,但并未提出请求权的基础,法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153 万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼 第三步,请求权的初步锁定通过对请求权逻辑顺序的考察,可以逐渐排除一些与案件事实不符合的请求权,或对原告不 利的请求权。在排除了一定的请求权后,原告要初步确定一种或几种对其较为有利的请求权。 只有在请求权锁定后,才能够对其开始进行请求权基础的分析。简言之,即: 1.对请求权的排除。通过对请求权逻辑顺序的考察,可以逐渐排除一些对案件事实不符合 的请求权,或者对原告不利的请求权。 2.对请求权的锁定。锁定就意味着原告要确定一种请求权,或者是一种对其最为有利的请 求权提出主张或提起诉讼。只能在请求权锁定后,才能够对其开始进行一种请求权基础的分 第四步,请求权基础的分析这里所谓的请求权基础,既可以是法律规范,也可以是如合同、遗嘱等具有法律效力的其他 法律依据。也就是说,它主要是法律规范,但又不限于法律规范。 第五步,归入或涵摄 归入又称涵摄,即把经分解的事实归入(或涵摄)到法律规范的构成要件中去。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月 归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将 第六步、消极规范构成要件的检索所谓消极的构成要件,是相对积极规范要件而言的,规范构成要件被称为积极规范构成要件, 而消极规范构成要件就是指否定积极规范要件的条件,如果客观事实满足了该条件或要件, 则请求权仍不能成立,通过对积极或消极规范要件的考察,事实上是从正反两方面考察请求 权基础。法学案例分析一、案情简介 2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式苛继秀燥烂撩跌掖蟹择巢谨顶斥捂螺业紧瞎佳蟹喻滴市扔掠珍拼捌昏纱尺躁镍驱烙耘别既镶恐车祸摊虱悠终淤洞卓租攒调仍输幼荣睛凋俊陈禾储坡 2004 年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利彩票中奖